Disparition de Delphine Jubillar : les avocats de son mari Cédric se pourvoient en cassation, ce que ça change
Les conseils de Cédric Jubillar contestent la désignation des mêmes juges d’instruction pour mener le supplément d’information qui vient d’être ouvert, pointant du doigt un problème de « partialité ».
Delphine Jubillar a disparu dans la nuit du 15 au 16 décembre 2020 à Cagnac-les-Mines (Tarn). Cette infirmière, mère de deux enfants, s’est volatilisée sans laisser de traces. Néanmoins, pour la justice, son mari est le coupable tout désigné. Ainsi, depuis le 18 juin 2021, date de sa mise en examen pour homicide sur conjoint, Cédric Jubillar est incarcéré à la maison d’arrêt de Seysses, près de Toulouse. Chacune de ses nombreuses demandes de remise en liberté n’a jamais abouti.
Alors que le corps de la victime n’a toujours pas été retrouvé, les juges en charge du dossier ont signé officiellement, par ordonnance, la fin de l’instruction. Traduction : enquête terminée. Et l’on se dirigeait alors tout droit vers un procès public courant 2024, ou début 2025.
Or, les avocats de la défense avaient fait appel contre l’ordonnance de mise en accusation. Un appel qui était examiné le 18 janvier dernier devant la chambre d’instruction de la cour d’appel de Toulouse. Une audience particulièrement attendue puisque le procureur avait également émis une requête pour un supplément d’information. Le procureur demandait que de nouveaux témoins soient entendus.
Problème de « partialité »
Le rendez-vous pour le délibéré était fixé à ce jeudi 8 février. Verdict : les investigations vont reprendre. Et de nouvelles auditions devraient avoir lieu d’ici le mois d’avril.
Mais La Dépêche du Midi annonce que les avocats de la défense ont déposé un pourvoi en cassation ce mardi 13 février. Les conseils de Cédric Jubillar contestent la désignation des mêmes juges d’instruction, à savoir Audrey Assemat et Coralyne Chartier, pour mener le supplément d’information qui vient d’être ouvert. Selon les avocats du mari de Delphine, un problème de « partialité » se pose dans la suite des investigations.
